医学界对于骨坏死治疗的争论，一方面是由于眼下骨坏死治疗尚处于探索时期，另一方面则因为缺乏一个公认的治疗效果评价标准。有了这样一个评价标准，中医和西医的争论就可以在一个平台上讨论。

实际上，骨坏死治疗的争议并非只存在于硬化带和关节置换。据了解，东直门医院的髓心减压加纳米植骨和干细胞移植手术，在每一个步骤上都存在争议。

纳米骨本身也是“863”科研项目的新产品，在方渤的手术前，它在国内从未被用在骨坏死治疗上。纳米骨与病人自体骨、异体骨或者兽骨移植孰优孰劣，是一个尚无定论的话题。中日友好医院进行过大量的自体骨移植手术，而望京医院则使用牛骨为载体的骨形成发生蛋白。

东直门医院郑大滨医生解释说，对股骨头坏死手术来说，异体骨移植容易造成排异反应和病毒传染；而使用病人的自体骨移植，又增加了创伤和局部感染的可能。

纳米骨材料也并不完美，有人认为它过于柔软不足以支撑负重。“三种材料的移植都在开展，同步前进，哪种效果好还需要观察。”

此外，去年下半年之前，高压氧舱曾被作为一种有效的治疗措施使用。但今年以来，这种治疗方法逐渐淡出。

专家介绍，高压氧舱治疗股骨头坏死，起源于以色列某专家的试验，但是该专家只做了13例病人，且都是早期患者，在疗效评估上缺乏充分的依据。虽然吸高压氧确实可能改善血液循环，但一次吸氧价格高达五六十元，成本和效果不成比例。即使在卧床、拄拐或者骑自行车这样的日常活动问题上，不同医院和医生的看法也很不一样。

在小汤山医院，并不提倡病人长期卧床或坐轮椅，因为这样病人受的限制过大，而是强调拄拐。而一些医院强调病人尽量多卧床休息。在鼓楼中医院骨科门诊，医生建议患者骑自行车以锻炼功能；而郑大滨则认为骑自行车也会造成股骨头负重，“除非是专门的减重自行车，有带子吊着。”

中日友好医院骨科张念非医生认为，医学界对于骨坏死治疗的争论，一方面是由于眼下骨坏死治疗尚处于探索时期，另一方面则因为缺乏一个公认的治疗效果评价标准。有了这样一个评价标准，中医和西医的争论就可以在一个平台上讨论。